Vabimo vas na shod družin z naslovom Dan družin v soboto 24.10.2009 od 14h do 16h na Prešernovem trgu v Ljubljani.
Kot verjetno že veste, je MDDSZ pripravilo predlog Družinskega zakonika, ki radikalno spreminja pojmovanje zakonske zveze in družine. Zakonska zveza po tem predlogu ne bo več utemeljena na svoji temeljni vlogi in poslanstvu, ampak postaja nekako sama sebi namen in služi zgolj za opredelitev pravnih razmerij med osebama poljubnega spola, ki skleneta tako zvezo. Poleg tega radikalno spreminja sistem posvojitev otrok, saj bi po tem predlogu otroka lahko posvojili tudi pari v zunajzakonski zvezi, registrirane istospolne partnerske skupnosti in celo neregistrirane oziroma zunajzakonske istospolne partnerske skupnosti.
Na javni predstavitvi mnenj o predlogu zakonika v DZ v ponedeljek, 12.10.2009, se je pokazalo, da tem predlogom nasprotuje širok krog civilne družbe in veliko strokovnjakov (ker njihovo delo večinoma financira država, se javno ne upajo izpostaviti in zato slišimo le glas tistih strokovnjakov in »strokovnjakov«, ki so sodelovali pri pripravi predloga in ga seveda podpirajo). Velika dvorana DZ je bila povsem polna (tudi balkon) in velika večina izmed 38 razpravljavcev zelo različnih usmeritev in nazorov je bila do predloga kritična in je nasprotovala zgoraj omenjenim predlaganim rešitvam, naše razprave pa so bile pospremljene z gromkimi aplavzi, ki so pričali o tem kako veliko število ljudi je prišlo izrazit nasprotovanje predlaganim rešitvam in podporo ohranitvi vrednote zakonske zveze med možem in ženo ter družine kot življenjske skupnosti staršev in otrok, ki zaradi koristi otrok uživa posebno varstvo. No, iz medijskih poročil to vzdušje in razmerje med zagovorniki in nasprotniki predloga žal ni bilo razvidno.
Predlagatelji zakonika vse argumente preprosto ignorirajo in vztrajajo pri svojih predlogih ter napovedujejo, da jih bodo na vsak način poskusili uresničiti.
V podporo družini in zakonski zvezi, kot jo razumemo danes, bo v soboto, 24.10.2009 ob 14h na Prešernovem trgu v Ljubljani shod družin z naslovom Dan družin. Organizatorji napovedujejo zanimiv program, vsi udeleženci pa bomo pričevali za družino in s svojo prisotnostjo podprli prizadevanja vseh, ki se trudimo za ohranitev veljavnega pojmovanja zakonske zveze in družine. Tam bomo predvidoma tudi podpisovali peticijo v ta namen.
Zato vas vabimo in prosimo, da si rezervirate čas in v soboto, 24.10. ob 14h pridete na Prešernov trg v Ljubljani ter pokažete, da vam ni vseeno. Prepričani smo, da vas čaka lepo doživetje v druženju družin in zanimivem programu, pa še nekaj dobrega boste naredili.
Več o programu se bo v naslednjih dneh dalo prebrati na http://www.neokatehumenskapot.com/srecanje.html.
Predlagam, da vzporedno zbirate tudi podpise v korist tega, da se bo zakonsko preovedala razveza partnerjev, ki tvorita družino. Saj iz razveze izhahajoča enostarševska družina, tudi ne more biti v ponos togemu dojemanju koncepta družine, ki ga zagovarja omenjeno društvo. lp, rok
OdgovoriIzbrišiRok, zakaj pa bi katerakoli družina morala biti v ponos kateremukoli dojemanju? Kaj ste sploh hoteli povedati? Ali ne razumete, za kaj gre, ali samo ne znate razumljivo povedati svoje misli?
OdgovoriIzbrišiTomaz, ali ne razumeš, kaj ti hocejo povedati?
OdgovoriIzbrišiPotem mi je pa jasno zakaj klobasate take neumnosti. Očitno ste obticali nekje v temacnem srednjem veku. In najbrz se vam zdi kul zaklepati otroke v klet, itd....
No, Gregor če si že tako pameten, boš pa morda ti lahko pojasnil, kaj je Rok hotel povedati s svojim veleumnim komentarjem.
OdgovoriIzbrišiGlede kleti. Imaš morda ti kakšne izkušnje s tem, da zadevo tako dobro poznaš?
Dragi Tomaž... Mislim, da je bil Rok popolnoma razumljiv. Želel je povedat, da če nekaj ( v tem primeru družina, ki jo vi in podobno misleči lahko tvorita samo moški, ženska in otrok) zveličano postavljaš na oltar, bi morali uvest določene sankcije, ko bi to zveličano poskušal nekdo onečastit - zakonca, ki bi se želela razvezati, bi morala nositi posledice, saj rušita zveličano...
OdgovoriIzbrišiNič bat, ideja je bila samo hudomušno in provokativno plasirana... boste že našli izgovor, Tomaž, ne?
Fidelio, vse skupaj ste razumeli povsem narobe. Če se je nekaj pokazalo kot optimalno in to potrjuje mnogo objektivnih raziskav, je dokaj logično, da to izberemo za ideal. To pa ne pomeni, da moramo vsi tako živeti ali misliti. Nedoseganje ali tudi nepriznavanje ideala ni njegovo onečaščenje. V navedenem primeru je to žal predvsem le žalostna zgodba vpletenih posameznikov, ki so ob razpadu družine običajno precej nesrečni.
OdgovoriIzbrišiAmpak to velikih ideologov predloga zakonika(npr. Vito Rožej) ne zanima in nam povečano število ločitev opisujejo kot znamenje civilizacijskega napredka . Civilizacijski napredek bil usposobitev ljudi za osrečujeoče skupno življenje, a o tem ti isti ljudje nikoli ne govorijo.
Tomaž, jaz pa mislim, da stvari zelo dobro razumem. Razložim zakaj: Lepo, da se strinjava, da ni potrebno vsem živeti tako, kot si vi želite, saj to verjetno pomeni, da si vsak posameznik lahko ideal izbere sam,dokler z izbiro ne stori kaznivega dejanja. Zato tudi nov družinski zakon podpiram. Ker vsem državljanom omogoča izbiro ideala po lastni meri.
OdgovoriIzbrišiNedoseganje vašega ideala (družina je oče, mati in otrok) za vas sicer ni njegovo onečaščenje, vendar dokazano rezultira v žalosten konec, kjer so vsi nesrečni. Aja? Ali ni prišlo do razveze ravno zato, ker so bili vpleteni nesrečni? In so sedaj s tem, ko so razvezani - srečnejši? Ne poznam niti enega odraslega človeka, ki bi se razvezal zaradi sreče in bi bilo dejanje razveze samo kaprica. Ker varanje, pijančevanje ali udarec na gobec pač nikoli ni kaprica.
Povečano število ločitev govori samo o tem, da nekatere gospe ne morejo več prenašati moža in obratno. In si želijo zaživet v miru - in ja, to JE civilizacijski napredek.
Fidelio, žal je predlagani družinski zakonik svetlobna leta daleč od tega, da bi vsem državljanom omogočal izbiro ideala po lastni meri. Za mnoge je že misel na to, da bi bili njihovi otroci po spletu okoliščin (npr. smrt obeh staršev) nameščeni v skupnost dveh homoseksualcev ali lezbijk,izredno zaskrbljujoča.
OdgovoriIzbrišiKar pa se razvez tiče, se dejansko večinoma zgodijo po hudih preizkušnjah in trpljenju, kar lahko potrdim iz svoje izkušnje. Vendar je res, da razveza sledi predhodni zavezi-poroki, v katero se človek ne bi podal, če ne bi verjel v ideal zakona in upal, da se mu bo lahko vsaj nekoliko približal. Rušenje tega ideala je ob razvezah še posebej boleče. Zato se mi zdi zelo podlo in nizkotno, da skuša kdo trpljenje ločencev zlorabiti za to, da bi omogočil homoseksualcem, da bi prišli do otrok.