sreda, 01. februar 2012

Stranke, ki podpirajo sporni Družinski zakonik zavrnile pogovor za iskanje skupne kompromisne rešitve

V Družinski pobudi smo naredili smo vse kar je bilo v naši moči, da bi prišlo vsaj do pogovora o za vse strani sprejemljivem kompromisu. Kot je bilo že večkrat povedano,  naš kompromisni predlog ni bil »vzemi ali pusti«, ampak predlog za pogovor o možnih rešitvah ob katerih bi se lahko poenotili.
Zahvaljujemo se strankam SDS, NSi in SLS, ki so podprle pobudo za iskanje kompromisa in izrazile pripravljenost na za to potrebna usklajevanja.
Žal pa so stranke, ki podpirajo Družinski zakonik zavrnile že samo možnost za pogovore za iskanje kompromisa, s katerim bi prihranili 4.000.000 EUR. Ta nepripravljenost za pogovor je zaskrbljujoča  ne le zaradi Družinskega zakonika, ampak tudi zaradi drugih vprašanj v državi, kjer se bo treba veliko pogovarjati, če bomo hoteli priti do dobrih in široko sprejemljivih rešitev.
Isti ljudje, ki so še pred nekaj tedni referendum o Družinskem zakoniku razglašali za kršitev človekovih pravic, opozarjali na nedopustnost odločanja večine o pravicah manjšine in na stroške referenduma, zdaj zavračajo že samo možnost pogovora za iskanje rešitev, s katerimi bi se referendumu lahko izognili, in celo pozivajo na referendum.  Naj razume, kdor more!
 Ker stranke, ki so pripravljene na pogovor o kompromisu, ki štejejo manj kot polovico poslank in poslancev v Državnem zboru, lahko žal le ugotovim, da ni zadostne volje za pogovor o kompromisu. S tem je naša povezovalna in dobronamerna pobuda, ki smo jo začeli v nedeljo, zaključena.
Tako bomo pač šli na referendum, kjer pa sedanje različice zakonika pač ne bomo mogli podpreti.

Tomaž Merše, predsednik Družinske pobude